Sonntag, 27. März 2011

Ökumene ist die Mutter der Huren

(1. Korinther 6:9-10) . . .Was? Wißt ihr nicht, daß Ungerechte das Königreich Gottes nicht erben werden? Laßt euch nicht irreführen. Weder Hurer noch Götzendiener, noch Ehebrecher, noch Männer, die für unnatürliche Zwecke gehalten werden (Homosexualität und Pädophile), noch Männer, die bei männlichen Personen liegen, noch Diebe, noch Habgierige, noch Trunkenbolde, noch Schmäher, noch Erpresser werden Gottes Königreich erben.




In der Ökumene geht es darum nichts abzulehnen was in anderen Religionen als wahr und als heilig angesehen wird. Alles ist gleich gut, alles ist gleichwertig, eine Wahrheit gibt es nicht. Damit wird Gott verleugnet. Die Ökumene verlangt dämonische Lehren zu akzeptieren und zu tolerieren, ja sogar diese zu fördern und zu unterstützen. Wer sich dieser Bewegung anschließt wird nichts mehr ablehnen können was die anderen Religionen glauben, selbst wenn es Gotteslästerung wäre.

In der Offenbarung 17 wird Babylon als die "Mutter der Huren" bezeichnet. All die verschiedenen falschen Religionen auf der Erde, einschließlich der vielen Sekten der Christenheit, sind wie ihre Töchter, indem sie sie in ihrer geistigen Hurerei nachahmen. Außerdem ist sie die Mutter der „abscheulichen Dinge“, und zwar insofern als sie widerliche Nachkommen geboren hat, wie z. B. den Götzendienst, den Spiritismus, die Wahrsagerei, die Astrologie, die Handlesekunst, die Darbringung von Menschenopfern, die Tempelprostitution, die Trunkenheit zu Ehren falscher Götter und andere obszöne Bräuche.
(Offenbarung 17:4-5) . . .Und die Frau war in Purpur und Scharlach gehüllt und war mit Gold und kostbaren Steinen und Perlen geschmückt und hatte in ihrer Hand einen goldenen Becher, der voll von abscheulichen Dingen und den Unreinheiten ihrer Hurerei war. Und auf ihrer Stirn war ein Name geschrieben, ein Geheimnis: „Babylon die Große, die Mutter der Huren und der abscheulichen Dinge der Erde.“
In der gesamten Geschichte Israels wurde in der Bibel stets die Anbetung anderer Götter vom Allmächtigen Gott verabscheut. Wenn die Israeliten den Allmächtigen Gott anbeteten und dann auch noch dazu andere Götter bzw Götzen, dann provozierten sie Gott zur Eifersucht. Und tatsächlich wird das heute mit der Ökumene praktiziert. Maria und der Dalai Lama werden von Katholiken verehrt. Das Stichwort ist "Toleranz". Wenn man das nicht toleriert wird man ganz schnell abgestempelt. Aber will Gott das wir das Böse und das Unreine tolerieren?

Interkonfessionalismus ist nichts für wahre Christen

(2. Korinther 6:14-17) . . .Laßt euch nicht in ein ungleiches Joch mit Ungläubigen spannen. Denn welche Gemeinschaft besteht zwischen Gerechtigkeit und Gesetzlosigkeit? Oder welche Teilhaberschaft hat Licht mit Finsternis? Welche Harmonie besteht ferner zwischen Christus und Bẹlial? Oder welchen Anteil hat ein Gläubiger mit einem Ungläubigen? Und welche Übereinkunft besteht zwischen Gottes Tempel und Götzen? Denn wir sind ein Tempel eines lebendigen Gottes, so wie Gott gesagt hat: „Ich werde unter ihnen wohnen und unter [ihnen] wandeln, und ich werde ihr Gott sein, und sie werden mein Volk sein.“ „ ,Darum geht aus ihrer Mitte hinaus und sondert euch ab‘, spricht Jehova, ‚und hört auf, das Unreine anzurühren‘ “; „ ,und ich will euch aufnehmen.‘ “ 

Samstag, 26. März 2011

Die UNO wird mit Zähnen versehen

(Offenbarung 17:12-13) . . .Und die zehn Hörner, die du sahst, bedeuten zehn Könige, die noch kein Königtum empfangen haben, aber sie empfangen Gewalt wie Könige für e i n e Stunde mit dem wilden Tier. 13 Diese haben e i n e n Gedanken, und so geben sie ihre Macht und Gewalt dem wilden Tier.

Die Nationen werden das scharlachfarbene wilde Tier, die Vereinten Nationen, benutzen, um Babylon die Große zu vernichten. Sie handeln nicht aus eigenem Antrieb, denn Jehova gibt es ihnen ins Herz, „ihren e i n e n Gedanken auszuführen, indem sie ihr Königtum dem wilden Tier geben“.

Höchstwahrscheinlich werden die Nationen zur gegebenen Zeit meinen, es sei notwendig, die UNO zu stärken. Sie werden sie gewissermaßen mit Zähnen versehen, das heißt ihr die ihnen eigene Gewalt und Macht verleihen, so daß sie sich gegen die falsche Religion wenden und erfolgreich gegen sie kämpfen kann, „bis die Worte Gottes vollbracht sein werden“. Auf diese Weise findet die alte Hure ihr endgültiges Ende, und damit sind wir sie dann los.



Eine Aktuelle Nachricht:
Obama's Kommentar zu den militärischen Einsätzen der USA in Libyen: "Weil wir schnell gehandelt haben, wurden die Leben zahlloser Zivilisten - unschuldiger Männer, Frauen und Kinder - gerettet und eine Katastrophe für die Menschen verhindert."

Im Kongress war in beiden Parteien Kritik laut geworden, das Parlament sei nicht gründlich genug über die Ziele des Einsatzes informiert worden. Einige Abgeordnete warfen dem Präsidenten vor, er habe nicht die Zustimmung des Kongresses für den Einsatz gesucht.
(Quelle: Reuters Deutschland)
 Es wird zur Zeit nach einem guten Grund gesucht um die UNO mit Zähnen zu versehen.

Nacktheit

Das Wort „nackt“ gehört der ältesten Schicht des deutschen Wortschatzes an. Es lässt sich bis in die Zeit des Proto-Indogermanischen zurückverfolgen und ist damit mindestens rund 5500 Jahre alt. In den meisten indoeuropäischen Sprachen gehört das Wort für „nackt“ ebenfalls dieser ältesten Schicht an.
(Offenbarung 17:16) . . .Und die zehn Hörner, die du sahst, und das wilde Tier, diese werden die Hure hassen und werden sie verwüsten und nackt machen und werden ihre Fleischteile auffressen und werden sie gänzlich mit Feuer verbrennen.
Die Prophezeiung Johannes verwendet symbolisch die Worte "nackt machen". Jemanden von seinen symbolischen "Kleidern" zu entledigen bedeutet diese Person oder Organisation "bloß zustellen".

Sie werden ihren wahren Charakter zu ihrer Schande bloßstellen
Die Falschen Religionen kennen viele Geheimnisse der Könige und die Könige kennen auch viele Geheimnisse von Babylon. Beide decken sich gegenseitig, aus Angst und aus gegenseitigem Nutzen. Aber wer wird zuerst die Geheimnisse preisgeben? Die Prostituierte mag zwar viele Geheimnisse kennen, aber die Könige sind an Waffenmacht überlegen. Es ist nur logisch, dass sich der Wirt von seinem Parasiten entledigen wird und nicht anders herum. Babylon würde es nie wagen selbst ihren Wirt so sehr zu schaden, so das sie keinen Wirt mehr haben wird von dem sie sich ernähren kann. Allerdings ist es sehr gut möglich den Wirt zu wechseln. Und genau dann könnten die Könige ihre ehemalige Geliebte mit brutaler Gewalt behandeln. Sie werden nicht zulassen, dass sie die Fronten wechselt.



Frieden, Frieden und Sicherheit
Sollte es dennoch geschehen, dass Babylon die Fronten wechselt, so wie sie es in der Vergangenheit auch öfter getan hat, dann werden die Könige sehr schnell reagieren müssen. Sie werden sich über sie herstürzen und sie "verwüsten und nackt machen". Alle ihre Geheimnisse werden dann im Fernsehen, in Zeitungen, im Internet und im Radio veröffentlicht. Nachdem ihre kriminellen Handlungen bloß gestellt wurden wird sich keiner mehr ihr nähern. Babylon die große Stadt wird verwüstet sein und niemand wird beim Wiederaufbau mithelfen wollen. Gott wird seine Rache ausgeführt haben. Von diesem Schlag wird sich die Feindin der Wahrheit nie wieder erholen können.


Wann wird das Geschehen? Sobald Babylon die Fronten wechselt wird sie eine große Propaganda Kampagne starten. Sie wird allen mit Stolz ihren neuen Freier präsentieren. In diesem Moment werden die Könige ihre ehemalige Geliebte hassen und vernichten. Zuvor hatte Gott ihnen bereits in ihren Herzen seinen Willen eingepflanzt. In diesem Samen der Rache sind Details verschlüsselt wie seine Rache genau auszuführen ist. So wird sich dann auch die Prophezeiung bis ins kleinste Detail erfüllen. Der König der Ewigkeit bereitet den Machtwechsel vor.

Montag, 21. März 2011

Der Geist der Dinge

Stellt euch folgendes vor: Ihr beobachtet einen Hund wie es spielt und bemerkt seine Freude am Spiel, seine Energie, seinen unbändigen Spieltrieb. Es bringt euch einen Ball und fordert euch auf es weg zuwerfen. Dann fängt er den Ball wieder ein und bringt es euch wieder. Im Laufe des Tages stellt es vielleicht auch ein wenig Unsinn an, isst, schläft und macht sein Geschäft.

Nach einigen Tagen aber bemerkt ihr, dass der Hund sich immer gleich verhält. Ihr kennt alle seine Verhaltensmuster. Klar, es ist zwar kein Roboter, aber sein Verhalten ist weitgehend vorherzusagen. Ein Tierliebhaber hat trotzdem seine Freude an diesem Haustier. Allerdings kann man von einem Tier nicht viel neues lernen, da sein Verhalten dem seiner Art entspricht.

Der Geist der Dinge
Jedes Lebewesen hat einen Geist. Der Wissenschaftler Dr. Rupert Sheldrake nennt diesen Geist "morphogenetische Felder". Im Laufe seiner wissenschaftlichen Arbeit an Embryonen hatte er erkannt, dass nicht die DNS für die Form der Lebewesen verantwortlich ist, sondern ein unsichtbares Feld. Diese "morphogenetischen Felder" sind auch für unser Erinnerungsvermögen verantwortlich. Jeder Gedanke formt ein unsichtbares Feld und wird beim wiederholen des selben Gedankens verstärkt. Haben viele Menschen den selben Gedanken, dann spannt sich dieses Feld um die ganzen Menschen die dieses Gedanke haben und dann teilen diese Menschen dieses eine Feld im Kollektiv. Das führt auch dazu, das dieses Feld durch das Kollektiv "genährt" wird und aufrecht gehalten wird. Jede einzelne Person im Kollektiv kann dann zum kollektiven Gedanken beitragen. Es entsteht eine Art der Kommunikation, die man fast schon "Telepathie" nennen könnte.



Morphogenetische Felder sind für das Überleben einer Rasse verantwortlich. Ohne diese "drahtlose Kommunikation" innerhalb eines Kollektivs würde jeder Einzelne für sich allein um sein Überleben kämpfen müssen. Aber da dieses Feld eine Art gemeinsames Gedächtnis bildet, kann jeder Teilhaber im Kollektiv von der Erfahrung der anderen Individuen profitieren.



Der Geist des Tieres und der Pflanzen
Da die Pflanzen und die Tiere für einen bestimmten Zweck erschaffen wurden, ist ihr morphogenetisches Feld stabil und variiert nur minimal. Ein Hund hat ein bestimmtes Verhaltensmuster, welches einfach seiner Art entspricht. Ein Hund wird niemals miauen und schnurren. Es wird nie auf Bäumen klettern und von Ast zu Ast springen. Ein Hund bleibt ein Hund. So ist es mit jedem Lebewesen.

(1. Mose 1:11) . . .Und Gott sprach weiter: „Die Erde lasse Gras hervorsprossen, samentragende Pflanzen, Fruchtbäume, die nach ihren Arten Frucht tragen, deren Samen in ihr ist, auf der Erde.“ Und so wurde es.
(1. Mose 1:24) . . .Und Gott sprach weiter: „Die Erde bringe lebende Seelen nach ihren Arten hervor, Haustiere und sich regende Tiere und wildlebende Tiere der Erde nach ihrer Art.“
 So steht es sogar in der Bibel. Jedes Lebewesen wurde nach seiner Art erschaffen. Auch der Mensch wird sich körperlich nie fortentwickeln. Zwar können Lebensumstände die nächsten Generationen in ihrem Körperbau beeinflussen, auch der Körperbehaarung, aber der Mensch bleibt ein Mensch.

Der Geist Gottes
Allerdings unterscheidet sich der Mensch vom Tier in der Fähigkeit über Gott und dem Sinn des Lebens nachzusinnen. Ja der Mensch benötigt sogar für sein Wohlergehen geistige Dinge von denen er sich "nährt".

(1. Mose 1:26) . . .Und Gott sprach weiter: „Laßt uns Menschen machen in unserem Bilde, gemäß unserem Gleichnis; und sie sollen sich untertan halten die Fische des Meeres und die fliegenden Geschöpfe der Himmel und die Haustiere und die ganze Erde und jedes sich regende Tier, das sich auf der Erde regt.“


Wir sind im Bilde Gottes erschaffen worden und unterscheiden uns gänzlich in geistiger Hinsicht von den Tieren und den Pflanzen. Der Mensch benötigt noch eine andere Nahrungsquelle als jene welches auf der Erde wächst. Da wir nicht im Bilde der Affen erschaffen wurden, reicht uns die irdische Nahrung nicht aus für unser Überleben. Wir benötigen die Nahrung die von Gott stammt, welches uns auch ewiges Leben im Paradies ermöglicht.

Wie aber kann ein Mensch sich von dieser Art der unsichtbaren Nahrung ernähren, wenn man diesen geistigen Dingen kein Gewicht beimessen tut? Ein solcher Mensch müsste doch zwangsläufig geistig verhungern.

Die mangelnde Weisheit des System der Dinge
Diese Welt ernährt sich nicht von den geistigen Dingen Gottes und ist somit dem Untergang geweiht. Es existieren Theorien wie lange ein Mensch ohne Nahrung überleben kann. Ein gesunder Mensch kann demnach zwischen 30 und 200 Tagen ohne physische Nahrung überleben. Aber wie lange kann ein gesamtes System oder Kollektiv oder geistige Nahrung auskommen? Ein Kollektiv hat ein unsichtbares morphisches Feld welches ebenfalls geistig genährt werden muss.



Wie lange kann man ohne geistige Nahrung überleben?

(1. Korinther 2:6) . . .Nun reden wir Weisheit unter denen, die reif sind, aber nicht die Weisheit dieses Systems der Dinge noch die der Herrscher dieses Systems der Dinge, die zunichte werden.
Der König Nebukadnezar hatte eine solche Vision, in welcher der Zerfall der menschlichen Königreiche bildlich dargestellt wurde. Er empfand diesen Traum als sehr beunruhigend.

(Daniel 2:32-33) . . .Was dieses Bild betrifft, sein Haupt war aus gutem Gold, seine Brust und seine Arme waren aus Silber, sein Bauch und seine Oberschenkel waren aus Kupfer, seine Beine waren aus Eisen, seine Füße waren teils aus Eisen und teils aus geformtem Ton.
Man erkennt im Bild den geistigen Zerfall der menschlichen Königreiche. War der Haupt noch aus "gutem Gold", was auch dafür steht, dass diese Königreiche nicht der Korruption verfallen waren, erkennt man aber spätestens bei den Beinen wie weit der Geist der menschlichen Regierung zerfallen ist. Eisen rostet sehr schnell. Besonders in unserer modernen Zeit sehen wir, wie korrupt die Politiker sind. Kaum besetzen diese Menschen einen politischen Amt, werden sie auch dazu verführt ihre Macht zu missbrauchen. Ein Minister ist ein Diener des Staates, allerdings verhalten sich die heutigen Diener als wären sie Götter. Selbst Könige sind eigentlich nur Diener, welche für das Wohl der Bürger eines Landes gewählt wurden. Aber zu was ist ein Minister gut, wenn er korrupt ist, und zu was ist ein König gut, wenn er fleischlichen Begierden dem Vorrang gibt?

Der geistigen Zerfall der menschlichen Königreiche
Der Zerfall, bedingt durch die mangelnde geistige Ernährung, ist in unserer Zeit schon so weit fortgeschritten, dass diese prophetisch als "Eisen und teils aus geformten Ton" dargestellt werden. Das sind zwei Materialien die sich nicht verbinden können. Eisen wird nie eine Legierung mit dem Ton eingehen können. In der Demokratie gibt es keinen König mehr, sondern viele viele Möchtegern-Könige. So ziehen zwar alle an einem Strang, aber alle in eine andere Richtung. Mit anderen Worten, es geht nicht mehr voran. Die Menschen haben jede Form von Regierung ausprobiert und behaupten heute, dass Demokratie die einzig wahre Regierungsform ist die Wohlstand und Freiheit ermöglicht. Stimmt das?

Der Zerfall der Gesellschaft wird mit dieser modernen Regierungsform noch weitaus mehr beschleunigt. Es herrscht Demokratie nicht nur im Parlament, sondern auch innerhalb einer Familie. Wer hat das Ruder in der Hand? Der Kapitän? Oder die Matrosen?

Geistiger Zerfall
Der geistige Zerfall ist nicht nur auf die Gesellschaft limitiert. Jeder einzelne Mensch ist in sich nicht mehr einig. Die Herzen der Menschen sind entzweit, wie im Bild Nebukadnezars. Sehr viele Menschen können sich nicht entscheiden, einige leiden sogar unter Schizophrenie. Diese psychischen Krankheiten sind auch bedingt durch den Zerfall der Gesellschaft. Die strukturelle Festigkeit die früher durch das "morphische Feld" der Menschen sichergestellt wurde, leidet unter dem wankenden Geist der Menschen. Es ist ein unterernährtes System, das sich noch immer weigert endlich geistige Nahrung aufzunehmen um wieder gesund zu werden.



Geistige Nahrung
Die einzige Regierungsform welche geistigen Wohlstand garantieren kann, ist die theokratische Regierung Gottes. Diese sorgt bereits heute für ihre Diener für einen Überfluss an geistiger Nahrung. Ganz im Gegenteil zu den Weltlichen die am verhungern sind, ernähren sie sich ausgesprochen gut. Sie sitzen an einem Bankett welches eine unglaubliche Vielfalt an geistigen Speisen anbietet. Die Minister dieses Reiches sind demütige Menschen, die sich um das geistige Wohlergehen der Bürger kümmern. Sie arbeiten und dienen alle unter EINEM Geist.

(1. Korinther 2:7-10) . . .Sondern wir reden Gottes Weisheit in einem heiligen Geheimnis, die verborgene Weisheit, die Gott vor den Systemen der Dinge zu unserer Herrlichkeit vorherbestimmt hat. Diese Weisheit hat keiner der Herrscher dieses Systems der Dinge kennengelernt, denn wenn sie sie erkannt hätten, so hätten sie den Herrn der Herrlichkeit nicht an den Pfahl gebracht. Sondern so wie geschrieben steht: „Was das Auge nicht gesehen und das Ohr nicht gehört hat noch im Herzen eines Menschen aufgekommen ist, die Dinge, die Gott denen bereitet hat, die ihn lieben.“ Denn uns hat Gott sie durch seinen Geist geoffenbart, denn der Geist erforscht alle Dinge, selbst die tiefen Dinge Gottes.
Was müssen sich doch die Falschen Religionen heute schämen, wenn sie sehen wie ihre Anhänger ihre Kirchen verlassen, enttäuscht durch die unzähligen Sex-Skandale ihrer Minister. Und wie müssen sie doch die wahren Diener Gottes beneiden, welche heute um so mehr geistig wohl genährt sind.



Babylon, das Reich der Falschen Religion, hat sich selbst sehr schlecht genährt, von den abscheulichen Abfällen der Dämonen. Und sie haben ihre Anhänger daran teilhaben lassen. Wie ecklig!


(1. Korinther 10:21) . . .Ihr könnt nicht den Becher Jehovas und den Becher der Dämọnen trinken; ihr könnt nicht am „Tisch Jehovas“ und am Tisch der Dämọnen teilhaben.
Die Kirchen verbreiten Irrlehren die von heidnischen Religionen stammen. Die Könige dieser Welt unterstützen das auch. Die Propaganda der Dämonen war überaus erfolgreich. Milliarden von Menschen glauben heute an eine unsterbliche Seele oder sie glauben an gar nichts, weil sie nicht mehr wissen was wahr ist. Die Geisteskrankheiten der Dämonen haben sich auf die Menschen übertragen. Es ist so schlimm geworden, dass Pädophilie in den Reihen der Priester und Bischöfen und Politiker eine Norm geworden ist. Statt die Verbrechen aufzudecken hat der Vatikan statt dessen diese vertuscht. Es existiert keine Liebe zur Wahrheit mehr in diesem System der Dinge. Lügen haben freie Bahn, Wahrheit wird erstickt.

(1. Korinther 2:14) . . .Ein physischer Mensch aber nimmt die Dinge des Geistes Gottes nicht an, denn sie sind ihm Torheit; und er kann [sie] nicht erkennen, weil sie geistig beurteilt werden.
Trennung der Geister
Sehr bald wird sich deutlich herausstellen, dass zwei getrennte "morphische Felder" existieren, zwei Kollektive. Ein Kollektiv ist dem Untergang geweiht, weil es an geistigem Marasmus leidet, der schlimmsten Form der Unterernährung. Das andere Kollektiv jedoch hat das wahre Leben noch vor sich und ist am wachsen. Es ist die Rede von den Bürgern des Königreiches Gottes. Diese Menschen haben sich vom Geist der Welt getrennt und nähren sich ausschließlich von Gottes Nahrung.

(Matthäus 4:4) . . .Er aber antwortete und sprach: „Es steht geschrieben: ‚Nicht von Brot allein soll der Mensch leben, sondern von jeder Äußerung, die durch den Mund Jehovas ausgeht.‘ . . .
Was wird mit den Menschen passieren die sich weigern von Gottes herrlichem Bankett zu ernähren und statt dessen von der sinnlosen, verfaulten Nahrung der Dämonen essen? Sie werden abgeschnitten vom Kollektiv der Menschheit. Sie werden nicht mehr Zugang haben zum kollektiven "morphischem" Feld haben. Das bedeutet sie werden tatsächlich zu dem was sie sich willentlich entschieden haben zu werden: Zu Egoisten, die sich selbst aufessen. Da die Menschheit ein Organismus bildet, werden alle Menschen die ein Fremdkörper darstellen davon abgeschnitten, um das Überleben der Menschheit zu sichern.

(Matthäus 25:46) . . .Und diese werden in die ewige Abschneidung weggehen, die Gerechten aber in das ewige Leben.. . .
Wann genau wird das geschehen? Heute ist die Trennung nicht deutlich zu erkennen, denn die Menschen teilen ja noch ein Feld. Sie haben noch ein Geist, auch wenn die wahren Diener Gottes sich täglich um den Geist Gottes bemühen. Denn der Geist der Welt verunreinigt ständig diejenigen die täglich hart an sich arbeiten müssen um von der Welt getrennt zu sein. Das morphische Feld der Menschheit ist sozusagen nicht eindeutig, sondern schwankt hin und her. Das Kollektive Bewusstsein ist immer noch in einem Zustand des "Dösen", eine leichte Form des Schlafs. Wenn aber das Kollektive Bewusstsein erwacht ist, dann wird es nicht mehr wanken, sondern sich auf einem Zustand konzentrieren. Im Gebet des "Vater unser" heißt es: "Dein Wille geschehe, wie im Himmel, so auch auf der Erde". In den himmlischen Bereichen wurde bereits eine "Abschneidung" vollzogen.

(Offenbarung 12:7-9) Und Krieg brach aus im Himmel: Michael und seine Engel kämpften mit dem Drachen, und der Drache und seine Engel kämpften, doch gewann er nicht die Oberhand, auch wurde für sie keine Stätte mehr im Himmel gefunden. Und hinabgeschleudert wurde der große Drache, die Urschlange, der Teufel und Satan genannt wird, der die ganze bewohnte Erde irreführt; er wurde zur Erde hinabgeschleudert, und seine Engel wurden mit ihm hinabgeschleudert.
Im Jahr 1914 brach in den Himmeln ein Krieg aus und Jesus ging als Sieger heraus. Die Dämonen wurden vom Himmel ausgestoßen und befinden sich zur Zeit in der Nähe der Erde, also in einer Dimension die keinen Zugang zu den oberen Bereichen hat. Wenn Jesus anfängt auf der Erde zu regieren, dann werden die Dämonen in einer noch tieferen Ebene des Seins erniedrigt, was ihnen jeglichen Zugang zu den Menschen verwehrt.


Der Zugang, das Tor, durch welches die Dämonen Einfluss auf die Menschheit nehmen können, sind einzelne Individuen und Organisationen die diesen Dämonen dienen. Babylon ist die größte davon ("Babel" hat die Bedeutung "Tor Gottes").


Allerdings sind alle anderen Menschen, die sich apathisch verhalten und sich nicht für die eine noch für die andere Seite entscheiden, auch darin involviert. Nichtwissen und bewusste Ignoranz schützt nicht vor den Konsequenzen. Die Liebe zur Wahrheit ist eine Voraussetzung für ein ewiges Leben.
(Matthäus 25:31-33) . . .Wenn der Menschensohn in seiner Herrlichkeit gekommen sein wird und alle Engel mit ihm, dann wird er sich auf seinen Thron der Herrlichkeit setzen. Und alle Nationen werden vor ihm versammelt werden, und er wird die Menschen voneinander trennen, so wie ein Hirt die Schafe von den Ziegenböcken trennt. Und er wird die Schafe zu seiner Rechten stellen, die Böcke aber zu seiner Linken.
Erst diese Trennung wird den letzten Krieg Harmagedon ermöglichen, ohne das es Verluste auf Seiten der Gerechten geben wird. Durch die Abwesenheit der "Böcke" auf der Erde können die Dämonen keinen Einfluss mehr auf die Menschheit nehmen. Sie werden sich dann in einem Zustand der Nichtaktivität befinden.


1000 Jahre lang kann sich dann die Menschheit geistig erholen, was auch auf physikalischer Ebene reiche Segnungen bringen wird. Die Natur wird von der Umweltverschmutzung gesäubert und die Menschen werden lernen mit der Natur im Einklang zu leben. Krankheiten und Tod wird es nicht mehr geben. Auch werden alle Menschen Gott kennen, da man der geistigen Nahrung eine hohe Priorität zuweisen wird.

Freitag, 18. März 2011

Inquisition

Als Inquisition (lat. inquirere „untersuchen“) werden jene spätmittelalterlichen und frühneuzeitlichen Gerichtsverfahren bezeichnet, die sich unter der Mitwirkung oder im Auftrag von katholischen Geistlichen in erster Linie der Verfolgung von Häretikern widmeten und sich dabei der Prozessform des Inquisitionsverfahrens (lat. inquisitio „Untersuchung“) bedienten. Ein geistlicher Vorsitzender eines Inquisitionsgerichts wurde als Inquisitor bezeichnet.

Überblick

Die Inquisition wirkte von ihrem Entstehen Anfang des 13. Jahrhunderts bis zu ihrem weitgehenden Verschwinden Ende des 18. Jahrhunderts hauptsächlich als Instrument der römisch-katholischen Kirche zur erleichterten Aufspürung, Bekehrung oder Verurteilung von Häretikern (siehe auch: Ketzer), wofür im Spätmittelalter eine neue Form von Gerichtsverfahren, das Inquisitionsverfahren entwickelt wurde. Die Hauptphase des Entstehens der Inquisition fällt in die erste Hälfte des 13. Jahrhunderts. Neben dem damaligen Verbrechen der Häresie konnten durch die Inquisition auch andere Straftatbestände verfolgt werden, vor allem wenn sie Fragen des Glaubens berührten wie etwa Blasphemie oder Magie. Bei der vor allem von weltlichen Herrschern mitgetragenen Hexenverfolgung in der Frühen Neuzeit spielte die Inquisition eine untergeordnete Rolle. Die Kirche sah die Anwendung der Inquisition gegen Häretiker mit Verweis auf Bibeltexte oder Texte kirchlicher Autoritäten legitimiert.




Der Teufel und seine Hure

Die mittelalterliche Inquisition besaß keine eigene übergeordnete Behörde und war keine permanent aktive Erscheinung. Sie wurde dort tätig, wo es von kirchlicher Seite als notwendig erachtet wurde und die Voraussetzungen dazu erfüllt waren. Sie kam deshalb zu verschiedenen Zeiten in verschiedenen Gebieten vor allem Süd- und Mitteleuropas zum Einsatz und wurde von unterschiedlichen Organen der Ständegesellschaft mit manchmal unterschiedlicher Motivation mitgetragen. Der Einsatz der Folter bei Verhören variierte, ebenso das Ausmaß der Verhängung von Todesstrafen. Den Vorsitz bei einem kirchlichen Inquisitionsverfahren führten als Inquisitoren in erster Linie Bischöfe oder Ordensgeistliche. In der Frühen Neuzeit änderte sich die Gestalt der Inquisition: Sie wurde in Spanien, Italien und Portugal institutionalisiert und in staatliche Strukturen gebettet und kam seither fast ausschließlich nur mehr im Machtbereich der dortigen Herrscher zur Anwendung. Zu Beginn der Neuzeit wurden auch Protestanten durch die Inquisition verfolgt.

Begriff

Grundsätzlich zu unterscheiden ist zwischen der Inquisition und dem ihr zugrunde liegenden Inquisitionsverfahren. Zwar wurde das Inquisitionsverfahren zunächst als innerkirchliche Verfahrensform unter Papst Innozenz III. geschaffen, es kam jedoch nicht nur im kirchlichen Bereich zur Anwendung, sondern wurde während des Spätmittelalters in verschiedenen Variationen auch die Hauptform bei Strafverfahren der weltlichen Gerichtsbarkeit, etwa im Fall der Venezianischen Staatsinquisition.

Die Inquisition wurde im Mittelalter als inquisitio haereticorum (Ketzerinquisition) bzw. als inquisitio haereticae pravitatis (Inquisition gegen ketzerische Verderbtheit) bezeichnet. Seit den 1240er Jahren wurde die Aufgabe der Inquisitoren als Amtstätigkeit begriffen und diese in der Folge mehrfach als officium inquisitionis bzw. sanctum officium (heiliges Amt) bezeichnet, weshalb seither gelegentlich auch von der Heiligen Inquisition gesprochen wird. Die neuzeitliche Römische Inquisition bezeichnete sich ab 1542 als Sacra Congregatio Romanae et universalis Inquisitionis und bildete die historische Vorläuferorganisation der heutigen Glaubenskongregation.

Anwendungsbereich

Die mittelalterliche Inquisition blieb geografisch auf Zentral- und Südeuropa beschränkt und wurde dort in zeitlich unregelmäßigen Abständen und in unterschiedlichen Gebieten tätig. Ausschlaggebend für ihre Aktivität war nach Einschätzung der Kirchenleitung das Vorhandensein von Häretikern. Zum Einsatz kam die mittelalterliche Inquisition besonders auf den Gebieten der heutigen Staaten Frankreich, Italien, Deutschland, Österreich, Tschechien und Polen. Die neuzeitliche Inquisition blieb im Wesentlichen auf die Einflussgebiete des Kirchenstaates sowie der spanischen und portugiesischen Herrscher konzentriert.


Wahre Christen lieben ihren Nächsten wie sich selbst

Verfolgungen ausgesetzt sahen sich hauptsächlich als häretisch eingestufte christliche Glaubensgemeinschaften, darunter die Amalrikaner, Apostelbrüder, Beginen und Begarden, Brüder und Schwestern des freien Geistes, Flagellanten, Fraticellen, Hussiten, Joachimiten, Katharer (Albigenser), Lollarden, Protestanten, Waldenser, Wiedertäufer, aber auch kleinere Gruppen oder einzelne Personen mit abweichenden Ansichten, etwa die Heilige Jeanne d’Arc (1412–1431), der Bußprediger Girolamo Savonarola (1452–1498) oder der Naturphilosoph Giordano Bruno (1548–1600). Die neuzeitlichen spanischen sowie portugiesischen Inquisitionsbehörden gingen in erster Linie gegen zum Christentum konvertierte Juden, sogenannte Conversos, oder konvertierte Muslime, die Moriscos, vor.

Vom Kernbereich der Häresie ausgehend, konnte die Inquisition auch diesem Straftatbestand verwandte damalige Verbrechen, sofern sie den Glauben berührten, verfolgen. Dazu zählten etwa Wucher, Magie, Hexerei, Gotteslästerung oder Sittlichkeits- bzw. Sexualverbrechen. Hauptbetätigungsfeld der Inquisition blieb jedoch der Kampf gegen Häretiker. Abseits der kirchlichen Inquisition konnten die genannten damaligen Verbrechen auch durch landesherrliche oder städtische Gerichte verfolgt werden.

Päpstliche Inquisition und die Einführung der Folter

Papst Gregor IX. (1227–1241) beschritt erstmals einen neuen Weg in der Ketzerbekämpfung: Anstelle der eigentlich dafür zuständigen Bischöfe, die ihrer Aufgabe nur mangelhaft nachkamen, berief er 1227 erstmals eigene päpstliche Sonderbeauftragte als Inquisitoren, die in Deutschland nach Ketzern fahnden sollten, darunter Konrad von Marburg. Diese Vorgehensweise, bei der nicht die Bischöfe, sondern der Heilige Stuhl selbst aktiv wird, wird auch als päpstliche Inquisition bezeichnet. In weiterer Folge entband Gregor IX. die Bischöfe von der Untersuchungspflicht und beauftragte künftig überwiegend Dominikaner mit der Ketzerverfolgung, wenn auch viele spätere Inquisitoren Mitglieder anderer Orden oder des weltlichen Klerus waren. Besonders viele Inquisitoren ernannte Gregor IX. in den Jahren 1231–1233. Zu dieser Zeit ergingen etliche ähnlich lautende Schreiben des Papstes, alle mit dem Incipit Ille humani generis, an mehrere Dominikanerkonvente in Deutschland, Frankreich und Österreich mit dem Auftrag der Ketzerverfolgung. Bischöfe konnten ebenfalls weiterhin auf eigene Initiative hin inquisitorisch tätig werden. Der Grund für den Einsatz insbesondere der Dominikaner als Inquisitoren war, dass dieser Bettelorden bereits früh in der theologischen Bekämpfung der Ketzer aktiv geworden war und über entsprechend gute Erfahrungen verfügte.


Die Würde des Menschen ist unantastbar!

Die 1229 nach dem Ende des Albigenserkreuzzuges unter Gregor IX. tagende Synode von Toulouse verschärfte neuerlich die Bestimmungen gegen die Ketzer und sah für die Kirchenprovinz Toulouse, in der die Katharer bisher stark vertreten waren, strenge Maßnahmen vor: Die geheimen Zufluchtsorte der Ketzer sollten aufgespürt und entdeckte Ketzer gefangen gesetzt werden, wozu auch das Mittel der heimlichen Denunziation angewandt werden sollte. Wer einen Ketzer verbarg, wurde mit dem Verlust des Vermögens oder gar mit dem Tod bedroht. Jedes Haus, in dem man einen Ketzer fände, sollte niedergerissen werden. Wer mit einem Ketzer verkehrte – sei es auch nur in einem Wirtshaus – oder ihm Almosen gab oder mit ihm verheiratet war, war ebenso verdächtig. Der auf eine Vorladung nicht Erschienene oder Flüchtige galt ohne weiteres als schuldig. Wer erschien, wurde allerdings eingekerkert. Überdies wurde für das Gebiet der Kirchenprovinz ein dichtes Netz an Visitationen angeordnet, wie es später für die Inquisition charakteristisch werden sollte.

1231 legte Papst Gregor IX. in einem neuerlichen Edikt die strafrechtlichen Bestimmungen für die Ketzerverfolgung fest.

Papst Innozenz IV. genehmigte in seiner 1252 erlassenen Dekretale Ad Extirpanda die Folter zur Wahrheitsfindung bei Inquisitionsprozessen mit der formalen Einschränkung, dass den Betroffenen keine bleibenden körperlichen Schäden zugefügt werden durften.

Donnerstag, 17. März 2011

Relativismus ist ein Gift


Relativismus ist eine philosophische Denkrichtung, in der davon ausgegangen wird, dass die Wahrheit von Aussagen stets bedingt ist. Das bedeutet, dass jede Aussage auf Bedingungen aufbaut, deren Wahrheit jedoch wiederum auf Bedingungen fußt und so fort. Diese Reihe von Bedingungen endet laut dem Relativismus letztendlich in historischen und damit willkürlichen Festsetzungen oder in bloß subjektiven Überzeugungen, nicht aber in un-bedingten, also absolut gültigen Wahrheiten. Wahrheit ist damit relativ.

Relativisten vertreten daher die Auffassung, dass es keine absoluten Wahrheiten gibt, sowie keine absoluten ethischen Werte.

Ähnliche Auffassungen gibt es im Nihilismus, Skeptizismus und Amoralismus, wobei hier jedoch die Zurückweisung absolut gültiger Wahrheiten nicht durch Hinweis auf eine unendliche Bedingtheits-Reihe geschieht.


Wahrheitsrelativismus
Der Wahrheitsrelativismus (ontologischer Relativismus) wiederum vertritt die Ansicht, dass es keine absolute Wahrheit gibt, sondern die Wahrheit vom Beobachter abhängt. Jede Überzeugung (Religionen, Ideologien, Wissenschaften, Weltbilder etc.) baue auf Dogmen und Axiomen auf. Da diese Dogmen und Axiome hinsichtlich ihres Absolutheitsanspruches von Relativisten angezweifelt werden, findet er keine absolute Wahrheit mehr. Weil aber absolute Wahrheiten wegen ihrer grundsätzlichen Beziehungslosigkeit gar nicht für spezielle Problemlösungen verwertbar sind, sucht der Relativist auch keine absoluten Wahrheiten, sondern nur Begründungsendpunkte, von deren Geltung er zwar persönlich überzeugt ist, für die er aber grundsätzlich keinen Absolutheitsanspruch stellen kann und will.


Kritik am Wahrheitsrelativismus
Der Standardeinwand gegen den Wahrheitsrelativismus ist das Argument einer selbstreferentiellen Inkonsistenz: Wenn alle Behauptungen nur relativ gültig sind, betreffe dies auch die relativistische Behauptung selbst. Somit könne diese nicht als gültiger denn ihre Negation angesehen werden. Ginge man davon aus, dass der epistemische Relativismus universell gültig sei, beginge der Relativist einen performativen Selbstwiderspruch (Karl-Otto Apel, Jürgen Habermas, Vittorio Hösle): Der propositionale Gehalt seiner Behauptung stünde dann im Widerspruch zu dem Sprechakt, den er selbst vollzöge. Autoren wie Hösle und Apel sehen in diesem Argument eine Letztbegründung notwendiger Wahrheiten. Adorno hingegen findet diese Form der Widerlegung „armselig“ und plädiert dafür, im Relativismus eher eine beschränkte Gestalt des Bewußtseins zu sehen: „Hinter jener These steht die Verachtung des Geistes zugunsten der Vormacht materieller Verhältnisse als des Einzigen, das da zähle. […] Relativismus ist Vulgärmaterialismus, der Gedanke stört den Erwerb.“



Selbstreferentieller Inkonsistenz
Der Fehler in der Widerlegung mittels selbstreferentieller Inkonsistenz besteht für Vertreter der relativistischen Position darin, dass ein Relativist keinen Anspruch auf universelle Gültigkeit und damit auch keinen Anspruch auf universelle Gültigkeit des Relativismus erhebe, weil er keinerlei Anlass dazu habe. Von ihrem absolutistischen Standpunkt gingen Absolutisten wie etwa Vittorio Hösle wie selbstverständlich davon aus, dass Relativisten auch einen Anspruch auf universelle Gültigkeit stellen müssten, was sie aber nach ihrem Selbstverständnis grundsätzlich nicht tun; denn dann würden sie sich in ihrer Position freilich widersprechen. Tatsächlich behaupten Relativisten, ohne einen Absolutheitsanspruch auszukommen. Natürlich braucht auch ein Relativist Begründungsendpunkte zum Begründen. Diese sind von ihm aber nicht als Letztbegründungen im Sinne einer absoluten Wahrheit gedacht, wie etwa von Hösle unterstellt wird; denn Begründungsendpunkte sind für ihn bezogen auf den subjektiven Standpunkt des Begründenden selbst.


Die zunehmende Bekanntschaft mit fremden Völkern und die damit einhergehende Einsicht in die Pluralität religiöser Vorstellungen, Weltbilder und lokaler Sitten und Gebräuche führte bereits in der antiken Sophistik zur Entwicklung relativistischer Auffassungen.

Mittwoch, 16. März 2011

Religionskrieg und Instrumentalisierung von Religion

(Aus Wikipedia "Religionskrieg")
Unter einem Religionskrieg, auch Glaubenskrieg, wird ein Krieg verstanden, der der Religion halber geführt wird. Im engeren Sinne sind damit auch die Konfessionskriege zwischen Protestanten und Katholiken in Europa im 16. und 17. Jahrhundert gemeint.

Nahezu alle großen Religionen sind eschatologisch, d.h. sie beinhalten eine Heilslehre, wonach die Menschheit in die 'Rechtgläubigen' und die 'Ungläubigen' eingeteilt wird. Nur den Rechtgläubigen soll das Heil offenstehen - ob im Diesseits oder einem metaphysischen Jenseits nach dem Tode. Die Ungläubigen hingegen fallen der Verdammnis anheim. Da zumindest das Seelenheil ohne Annahme des wahren Glaubens verschlossen ist, sind fast alle Religionen missionarisch, ebenso wie fast alle zu bestimmten Zeiten ihrer Entwicklung zumindest teilweise gewaltsam zu missionieren suchten.



Insbesondere bei den drei großen monotheistischen Religionen und den sich von ihnen ableitenden Konfessionen und Sekten dient die Bekehrung zum rechten Glauben der Rechtfertigung für Verstöße gegen das Gebot "Du sollst nicht töten", in gewaltsamen Auseinandersetzungen (z.B. Kriege, Bürgerkriege, Anschläge, politische Morde, die vor allem andere Ziele (z.B. wirtschaftliche) verfolg(t)en.

Propaganda
In Religionskriegen dient die Religion nicht nur als Mittel der Propaganda, sondern religiöse Versprechungen werden von den kriegsführenden Staaten auch zur Motivation des eigenen Volkes, insbesondere der am Kampf teilnehmenden Soldaten eingesetzt. Materielle Opfer des Krieges werden dem religiösen Opfer gleichgesetzt, was eine höhere Bereitschaft zur Hinnahme materieller Nachteile (Verknappung von Lebensmittel etc, Erhöhung von Steuern und Abgaben) bewirkt. Insbesondere den Kämpfern werden religiöse Vorteile versprochen. Z.B.
  • versprach die Katholische Kirche für die Teilnahme an einem Kreuzzug den sog. vollständigen Ablass ;
  • islamische Autoritäten versprechen bis heute den unmittelbaren Eintritt in das Paradies für die Teilnahme am "Heiligen Krieg" oder für das Verüben eines Selbstmordanschlages.

Dienstag, 15. März 2011

Todeszelle und die Todesstrafe

Als Todeszelle bezeichnet man eine Gefängniszelle, in der ein zum Tode verurteilter Delinquent (Todesstrafe) auf den Tag seiner Hinrichtung warten muss. Der Gefängnistrakt, der die Todeszellen umfasst, wird als Todestrakt bezeichnet.

Die Todesstrafe ist die Tötung eines Menschen als gesetzlich vorgesehene Strafe für ein Verbrechen, dessen er für schuldig befunden wurde. Ihr geht in der Regel ein Todesurteil nach einem Gerichtsverfahren voraus, das mit der Hinrichtung des Verurteilten vollstreckt wird.

Seit Jahrtausenden werden als besonders schwere Verbrechen geltende Tatbestände durch das Töten der als Täter geltenden Personen geahndet.




(Offenbarung 18:1-3) 1 Nach diesen Dingen sah ich einen anderen Engel aus dem Himmel herabkommen, der große Gewalt hatte; und die Erde wurde von seiner Herrlichkeit erleuchtet. 2 Und er rief aus mit starker Stimme, indem er sprach: „Sie ist gefallen! Babylon die Große ist gefallen, und sie ist eine Wohnstätte von Dämọnen und ein Versteck jeder unreinen Ausdünstung und ein Versteck jedes unreinen und gehaßten Vogels geworden! 3 Denn wegen des Weines der Wut ihrer Hurerei sind [ihr] alle Nationen [zum Opfer] gefallen, und die Könige der Erde haben Hurerei mit ihr begangen, und die reisenden Kaufleute der Erde sind zufolge der Macht ihres schamlosen Luxus reich geworden.“ 
Das Imperium der Falschen Religion wurde bereits verurteilt und befindet sich in der Todeszelle, vielleicht in diesem Moment sogar im Todestrakt. Babylon ist sich jedoch nicht wirklich ihrer misslichen Lage bewusst.
Ihr Schuldspruch ist schwer aber gerecht: Sie wird der Hurerei mit dem politischen System beschuldigt, für welches es unleugbare Beweise gibt. Sie hat im Laufe der Jahrtausenden Kriminellen Zuflucht geboten und haben mit ihnen zusammen gearbeitet. Interessant ist der Teil der Schrift wo steht "und die reisenden Kaufleute der Erde sind zufolge der Macht ihres schamlosen Luxus reich geworden".



(Offenbarung 18:) 4 Und ich hörte eine andere Stimme aus dem Himmel sagen: „Geht aus ihr hinaus, mein Volk, wenn ihr nicht mit ihr teilhaben wollt an ihren Sünden und wenn ihr nicht einen Teil ihrer Plagen empfangen wollt. 5 Denn ihre Sünden haben sich aufgehäuft bis zum Himmel, und Gott hat ihrer Taten der Ungerechtigkeit gedacht. 6 Erstattet ihr so, wie sie selbst erstattet hat, und tut ihr doppelt soviel, ja doppelt die Zahl der Dinge, die sie tat; in den Becher, in den sie ein Gemisch tat, tut doppelt soviel Gemisch für sie. 7 In dem Maße, wie sie sich verherrlichte und in schamlosem Luxus lebte, in dem Maße gebt ihr Qual und Trauer. Denn in ihrem Herzen sagt sie beständig: ‚Ich sitze als Königin, und Witwe bin ich nicht, und ich werde niemals Trauer sehen.‘ 8 Darum werden an e i n e m Tag ihre Plagen kommen, Tod und Trauer und Hungersnot, und sie wird gänzlich mit Feuer verbrannt werden, denn Jehova Gott, der sie gerichtet hat, ist stark.
Vers 4 von Kapitel 18 ist eine Warnung und eine Aufforderung an das Volk Gottes sich von Babylon ganz zu entfernen, nichts mehr mit ihr zu tun zu haben. Wer aber noch "Toleranz" ihr gegenüber zeigt, der wird auch teilhaben an ihren "Plagen".

Vers 5 besagt, dass die Sünden dieser Organisation viel mehr als nur einen gewissen Schwellwert erreicht haben. Sie haben sich bis zum Himmel aufgehäuft, das bedeutet die Engel Jehovas können es nicht mehr erwarten ihr die gerechte Strafe zu geben. Bereits zur Zeiten von Sodom & Gomorrha konnten die heiligen Engel Gottes es nicht mehr sehen wie dieses Gebiet zunehmend in unmoralischen Sünden zerfiel. Die Zerstörung dieser alten Städte war nur ein "Beschleunigen" ihres eigentlichen Zerfalls (deswegen verwandelte sich auch die Frau von Lot in eine Salzsäule). Die Vorgehensweise der Himmlischen Regierung mag zwar manchmal brutal erscheinen, aber tatsächlich ist dieses Vorgehen die einzige richtige Methode um das Weiterleben der Menschheit zu sichern.

Vers 6 behandelt das gerechte Maß ihrer Strafe: Doppelt so viel wie sie selbst in ihrem ganzem Leben angerichtet hat, dass soll ihr selbst widerfahren.

Vers 7 ist doch eindeutig zu verstehen: Ihre überhebliche Arroganz wird schwer bestraft. Sie hat in Luxus gelebt, wie eine Königin. Die Falschen Religionen haben ihren unverdienten Wohlstand in allen Maßen genossen. Und sie haben sich all die Zeit in Sicherheit gewägt.

Die Plagen welche in Vers 8 beschrieben werden, bestehen aus 2 Phasen: Die erste Plage trifft direkt das Zentrum der Falschen Religionen, was ihre gänzliche "Zerstörung mit Feuer" bedeutet. Die zweite Phase ist die indirekte Plage auf ihre Mitglieder. Sie werden trauern und Hungernot erleiden, da "die große Stadt" plötzlich nicht mehr da ist und sie sind sich dann auch bewusst, nie wieder die finanzielle und berufliche Sicherheit von ihr zu erhalten, welche sie zur ihrer Lebzeit genossen haben.

Das große Fressen

(1. Korinther 15:32)  Wenn die Toten nicht auferweckt werden, so „laßt uns essen und trinken, denn morgen werden wir sterben“.

Dekadenz (frz. décadence, über mlat. decadentia, von lat. cadere „fallen“, „sinken“) ist ein ursprünglich geschichtsphilosophischer Begriff, mit dem Veränderungen in Gesellschaften und Kulturen als Verfall, Niedergang bzw. Verkommenheit gedeutet und kritisiert wurden.


Untergangsprozess
 Der Begriff gehörte ursprünglich einer Weltsicht an, welche die Existenz von Menschen, Institutionen und Staatsgebilden als einem natürlichen Werde- und Untergangsprozess unterworfen betrachtet. Die ursprünglich zum Aufstieg der Familie, des Staates, der Institution führenden Eigenschaften verändern sich danach zwangsläufig ins Feine, Sensible, kurz: Degenerierte.

Im gegenwärtigen Sprachgebrauch wird der Begriff Dekadenz oder dekadentes Verhalten überwiegend gleichgesetzt mit Schwächlichkeit und/oder Verschwendung und im Sinne eines sozial schädlichen Abweichens von einer gesund-natürlichen Lebensform verwandt. Oft wird der Begriff kritisch gegen das Verhalten von Personen mit angesonnener Vorbild-Aufgabe, also Personen des öffentlichen Lebens, Medienstars u. ä. gekehrt.

Individualismus und Hedonismus
Autoren verweisen darauf, dass der Fundamentalismus ein Bild des Westens zeichne, der durch Individualismus und Hedonismus moralisch dekadent sei.
...
Als Gründe werden u.a. Abkehr vom „wahren Glauben“ oder eine Verfälschung des „göttlichen Willens“ angenommen; der westliche Kapitalismus wird abgelehnt, da er Dekadenz, Armut und Unglaube verursache.

Siehe auch:

Montag, 14. März 2011

Warum Sie weg muss!

Wissenschaftler* haben herausgefunden weshalb Pflanzen so gut die Energie aus dem Licht für ihre Photosynthese verwerten können.

Man hat sich lange Zeit gewundert wie die Pflanzen es schaffen über 90% des Lichts in Kohlenhydrate zu verwandeln. Mit viel technischem Aufwand kann man mit Solarzellen gerade noch 10% des Lichts in Strom umwandeln. Dann geht noch so viel verloren durch Transformation in Wechselstrom und in eine andere Spannung und auch bei der Speicherung geht jede Menge Energie verloren. Alles was der Mensch macht, ist nur eine billige Kopie der Natur.

Aber die Pflanzen in der Natur scheinen die Quantenmechanik zunutze zu machen, indem jede einzelne Zelle die ein Photon in Form einer Wahrscheinlichkeitswelle erhält, diese an genau die Zelle weiterleitet die am meisten diese Energie benötigt, so dass die Energie effektiv mit dem geringsten Verlust genutzt werden kann. Sonst würde das Licht einfach nur zufällig die Zellen erreichen welche gerade im Moment die Energie für eine Photosynthese benötigen. Die ganze Pflanze scheint sich der Bedürfnisse der einzelnen Zellen "bewusst" zu sein.



Wenn die Menschheit sich vom Egozentrismus trennen könnte und sich der wahren Natur des Menschen vollkommen bewusst werden würde, dann könnten alle Menschen die Lebenskraft effektiv verteilen, so das kein Mangel entstehen würde. Wie die einzelnen Zellen in einer Pflanze würde jedes Individuum, jede Person, das Leben der anderen im Kollektiv unterstützen, durch Gedanken, Emotionen und Taten. Dadurch würde die Lebenskraft endlich wieder frei durch das Kollektiv der Menschheit fließen.

Der Mensch besitzt die Fähigkeit die Lebenskraft in einem kollektiven Feld zu teilen. Jedoch wird dies unterbunden durch den Egoismus und durch die zur Zeit starken Neigung zu lügen. Im Grunde ist das Altern und das Sterben ein Symptom dafür, dass die Menschheit sich von Gott als Souveränen Herrn des Universums abgewandt hat.

Nach Jesus Opfergabe hat aber die Menschheit wieder die Möglichkeit, durch Jesus als Vermittler, sich Gott zu nähern. Wird in naher Zukunft eine gewisse "kritische Masse" erreicht, dann werden auch die Segnungen des himmlischen Königreichs auf die Menschen frei gelassen. Allerdings muss als Voraussetzung etwas vorher geschehen: Der größte Störfaktor muss eliminiert werden, die Falschen Religionen müssen weg. Denn die Menschheit muss frei sein von irreführender Propaganda, damit das Kollektive Bewusstsein ungehindert erwachen kann. Danach wird es kein Zurück geben. Einmal erwacht wird die Menschheit während der tausendjährigen Herrschaft Christi als gesamtes Kollektiv zur Vollkommenheit angehoben.

(Kolosser 3:10) Belügt einander nicht.
Wie kann die Lebenskraft (was auch Bewusstsein ist) je ungehindert fließen, wenn es in der Menschheit eine solche Institution existiert, die sich auf das Lügen spezialisiert hat?

Diese Institution ist sich nämlich nicht der wahren Bedürfnisse der Menschen bewusst. 

...
Nachtrag: Außerdem stinkt sie, weil sie sich nie wäscht. Ein weiterer Grund warum die Falsche Religion weg muss. (Musste einfach mal gesagt werden)

Antichrist

(1. Johannes 2:18)  Kindlein, es ist die letzte Stunde, und so, wie ihr gehört habt, daß [der] Antichrist kommt, so sind jetzt auch viele zu Antichristen geworden; aus dieser Tatsache erkennen wir, daß es die letzte Stunde ist.
Klar das alle nicht-christlichen Religionen den Christus, Jesus von Nazaret, den Sohn Gottes, nicht als ihren König anerkennen und sich deswegen auch als Antichristen qualifizieren. Aber was der Apostel Johannes hier als Antichrist bezeichnete sind "übelgesinnte Sklaven" die sich zwar als Christen bezeichnen, aber in Wahrheit die wahren Christen verfolgen.


(Lukas 21:12)  Vor allen diesen Dingen aber wird man Hand an euch legen und euch verfolgen, indem man euch den Synagogen und Gefängnissen ausliefert und euch vor Könige und Statthalter schleppt um meines Namens willen.
Da war doch nicht vor all zu langer Zeit auch so ein Verein das mit Hitler einen Packt geschlossen hatte und ihn, diesen Österreicher ohne künstlerischen Talent, dazu angestachelt hatte die wahren Christen in die Konzentrationslager einzusperren. Dafür werden die natürlich zahlen.

Die Antichristen stammen aus den eigenen Reihen der wahren Christen zur Zeit der Aposteln, welche sich schließlich als Abtrünnige erwiesen kurz nach dem Tod der letzten Aposteln.

Auch die Königreiche, Nationen und Organisationen werden in ähnlicher Weise als Teil des Antichristen kenntlich gemacht:


(Psalm 2:1-2) . . .Warum sind die Nationen in Tumult gewesen Und murmelten die Völkerschaften ständig Leeres?  Die Könige der Erde stellen sich auf, Und hohe Amtspersonen ihrerseits haben sich zusammengerottet wie e i n [Mann] Gegen Jehova und gegen seinen Gesalbten. . .

Samstag, 12. März 2011

Ist Atheismus eine Falsche Religion?

Um diese Frage zu beantworten muss man zuerst die Definition von Religion kennen:

Als Religion (lat: religio, zurückgeführt auf religere, „immer wieder lesen“, oder religare, „zurückbinden“) bezeichnet man eine Vielzahl unterschiedlicher kultureller Phänomene, die menschliches Verhalten, Handeln, Denken und Fühlen prägen und Wertvorstellungen normativ beeinflussen.

Eine Religion beeinflusst also das menschliche Verhalten, Handeln, Denken und Fühlen und es prägt die Wertvorstellung.

Wie sieht es mit dem Atheismus aus?
Nun die Atheisten sagen sie glauben nicht an Gott. Das beeinflusst ihr Verhalten, Handeln, Denken und Fühlen und es prägt die Wertvorstellung.

Aber muss eine Religion nicht unbedingt an Gott oder Götter glauben?
Nein. Der Buddhismus z.B. kennt in seiner reinen Form keinen Gott oder Götter.

Buddha selbst sah sich weder als Gott noch als Überbringer der Lehre eines Gottes. Er stellte klar, dass er die Lehre, Dhamma (Pali) bzw. Dharma (Sanskrit), nicht aufgrund göttlicher Offenbarung erhalten, sondern vielmehr durch eigene meditative Schau (Kontemplation) ein Verständnis der Natur des eigenen Geistes und der Natur aller Dinge gewonnen habe.

Ähnlich wie die Buddhisten versuchen die Atheisten irgendwie einen Sinn im Leben zu finden. Sie befassen sich zumindest mit der Wissenschaft und suchen in Hypothesen wie dem Urknall nach einer möglichen Erklärung für den Ursprung allen Seins.

Die Atheisten haben auch einen Papst: 


Sie haben Clinton Richard Dawkins auf einen Podest gestellt und verehren ihn als die Autorität des Atheismus. Und dieser arme Mensch muss stets eine Antwort parat haben.





Wissenschaftliche Fakten werden einfach ignoriert - Dogmatismus
So wie damals die Katholische Kirche sich geweigert hatte den Heliozentrismus (das die Erde sich um die Sonne dreht und nicht anders herum) zu akzeptieren und Menschen wie Galileo Galilei sogar dafür verfolgte, so verhalten sich heute die fanatischen Befürworter des Atheismus. Damit meine ich nicht die kleinen Fische, die einfach nur Mitläufer sind, ohne darüber ein wenig nachgedacht zu haben. Denn viele Atheisten beschäftigen sich nicht mit Gott weil sie von den Religionen enttäuscht sind, was auch kein Wunder ist. Viele Atheisten sind im Grunde noch nicht einmal wirkliche Atheisten, da sie an eine Kraft des Universums glauben, so ähnlich wie die Star Wars Fans an die "Macht" glauben. Aber die Propagandisten des Atheismus sind echte Fanatiker und ganz wichtig, sie sind echte Dogmatiker.

Dogmatismus ist ein Symptom einer Falschen Religion
Jede Falsche Religion besitzt einen Sicherheitsmechanismus, welches zuschnappt wenn man versucht ihren Fundament anzufassen. Dann reagieren die Dogmatiker aus deren Reihen ziemlich heftig. Sie beschimpfen einen, nehmen schmutzige Worte in den Mund (was den Inhalt ihres Herzens offenbart, ... wie gesagt, der Mensch kann keine Geheimnisse bewahren) und sie begeben sich auf den niedrigen Level des Sarkasmus und bleiben dort.

Zum Beispiel darf man nicht bestimmte mathematische Wahrscheinlichkeitsrechnungen erwähnen, welche beweisen, dass die DNS niemals durch Zufall hätte entstehen können. Dann reagieren sie mit einer Anhebung der Lautstärke ihre Stimme, mit einem leichten Zittern der Lippen, eine Zunahme des Blinzeln der Augen, was auf einen plötzlichen Ausstoß von Adrenalin der Nebennierenrinden ins Blut hinweist. Meistens hört man dann die Behauptung, dass natürliche Selektion nichts mit Zufall zu tun hat. Wenn man dann ihnen die Möglichkeit bietet einen doch mit logischen Argumenten zu überzeugen, reagieren sie noch heftiger, indem sie plötzlich statt mit wissenschaftlichen Argumenten zu antworten, die Religionen für all das Leid der Menschheit verantwortlich machen und um wie viel besser doch Atheismus im Gegensatz dazu ist. Ok, da gebe ich ihnen auch nicht unrecht. Die Falschen Religionen sind tatsächlich für sehr viele unaussprechliche Taten an der Menschheit verantwortlich. Aber dieser plötzliche Ausbruch an Wut ist doch nur der Beweis, das Atheismus eine Art Ersatz-Religion ist, für alle die von der Falschen Religion enttäuscht sind. Statt aber nach der richtigen Religion zu suchen, nach der Wahrheit, begehen sie den Fehler sich ihre eigene Religion zu schaffen, was ihnen angebliche Freiheiten einräumt.

Atheismus missbraucht seine Macht, so wie jede andere Falsche Religion auch. Sie infiltrieren die Universitäten und versuchen von dort aus den Atheismus zu verbreiten, indem sie die "wissenschaftliche Quelle vergiften". Ein Wissenschaftler der offen zugibt an Gott zu glauben hat es im Berufsleben richtig schwer. Der Atheismus wird vor allem im diesem Sektor gefördert. Religionsfreiheit existiert da nicht.

Sie haben ihre Missetaten vergessen
Die Inquisition der Kirche, das viele Foltern und verbrennen religiöser Gegner auf dem Scheiterhaufen, das enthaupten derjenigen die nach Wahrheit gesucht haben, ... diese Taten scheinen von der Kirche heute vergessen zu sein. Sie haben vergessen, dass ihre Macht, ihre Gelder, ihr Gold, ihre Position, nur deswegen vorhanden ist, weil früher man sich auf diesem schändlichem und illegalen Weg die Macht angeeignet hatte. Das Fundament ist eine einzige Illusion und nicht stabil.

So ähnlich ist das auch mit den Atheisten. Hitler, Stalin, und viele mehr, haben den Atheismus gefördert um ihre Ziele zu erreichen. Heute haben die meisten es einfach vergessen was damals geschehen ist. Die Rassenlehre ist heute noch in einer weitaus subtileren Form vorhanden, auch wenn man das vehement bestreitet. Viele atheistische Ärzte z.B. verschreiben Medikamente an älteren Personen, welche eindeutig mehr Nebenwirkungen haben als die gewünschte Wirkung. Experimente der Pharmafirmen an Menschen wären heute nicht möglich ohne den dämonischen Gedankengut dieser verrückten Philosophie. Der Mensch wird als ein Tier betrachtet, das Reden und aufrecht gehen kann. Wo bleibt da die Würde des Menschen?

Der Atheismus wird zusammen mit den Falschen Religionen ein Ende haben. Das ist sicher. Am Ende wird die Wahrheit siegen. Das sagt ja auch die etymologische Bedeutung des Wortes Wahrheit: das was sich bewahrheitet, was sich bewährt, was ewig währt.

Donnerstag, 10. März 2011

Sie beten Nimrod an, seinen Sohn und sein Weib!

Mensch, was hast du da um deinen Hals gehängt? Ist das ein Kreuz? Symbol der Christenheit? Bist du dir dessen ganz sicher? Hast du selbst nachgeforscht? Oder glaubst du alles was man dir so sagt? Dann lies mal folgende Worte:

(Aus der Erwachet Zeitschrift vom April 2004)
DAS Kreuz ist eines der bekanntesten religiösen Symbole der Menschheit. Millionen verehren es, weil sie es als etwas Heiliges ansehen, als den Gegenstand, an dem Jesus zu Tode gebracht wurde. Der katholische Schriftsteller und Historiker Adolphe-Napoleon Didron berichtete, dass „dem Kreuz eine Verehrung zuteil wurde ähnlich, wenn nicht gleich der, die Christus selbst darzubringen ist; dieses heilige Holz wird beinahe so angebetet wie Gott selbst“.
Einige sagen, dass sie sich Gott beim Beten durch das Kreuz näher fühlen. Andere gebrauchen es wie ein Amulett und denken, es beschütze sie vor Bösem. Aber sollten Christen das Kreuz verehren? Starb Jesus tatsächlich an einem Kreuz? Was sagt die Bibel darüber?
Wofür ist das Kreuz ein Symbol?
Lange vor der christlichen Zeit verwendeten die Babylonier bei der Anbetung Kreuze als Symbole des Fruchtbarkeitsgottes Tammuz. Die Verwendung des Kreuzes breitete sich auch nach Ägypten, Indien, Syrien und China aus. Jahrhunderte später verunreinigten die Israeliten die Anbetung Jehovas durch die Verehrung des falschen Gottes Tammuz




In der Bibel wird diese Art der Anbetung als eine ‘Abscheulichkeit’ bezeichnet (Hesekiel 8:13, 14).
In den Evangelien von Matthäus, Markus, Lukas und Johannes steht das griechische Wort staurós, wenn von dem Hinrichtungswerkzeug gesprochen wird, an dem Jesus starb (Matthäus 27:40; Markus 15:30; Lukas 23:26). Das Wort staurós bezeichnet einen senkrechten Balken, Stamm oder Pfosten. In dem Buch The Non-Christian Cross von J. D. Parsons heißt es erklärend: „Im griechischen Text der umfangreichen Schriften, die das Neue Testament bilden, ist kein einziger Satz zu finden, der auch nur andeutungsweise den Beweis liefern würde, dass es sich bei dem im Falle Jesu verwandten stauros um einen anderen als einen gewöhnlichen stauros handelte; von einer Andeutung, dass es sich dabei nicht um ein einziges Holzstück, sondern um zwei in einem Winkel übereinander angebrachte Holzstücke gehandelt hätte, ganz zu schweigen.“
In Apostelgeschichte 5:30 gebrauchte der Apostel Petrus das Wort xýlon, das „Stamm“ bedeutet, als Synonym für staurós, mit dem kein aus zwei Balken bestehendes Kreuz bezeichnet wird, sondern ein einfacher senkrechter Balken oder Stamm. Erst etwa 300 Jahre nach Jesu Tod setzten sich einige, die vorgaben Christen zu sein, für die Vorstellung ein, Jesus sei an einem aus zwei Balken bestehenden Kreuz hingerichtet worden. Diese Vorstellung beruhte allerdings auf Brauchtum und auf dem falschen Gebrauch des griechischen Wortes staurós. Beachtenswert ist, dass auf einigen alten Zeichnungen, auf denen von Römern vollstreckte Hinrichtungen dargestellt sind, ein einfacher Holzpfahl oder Stamm zu sehen ist.
...
Die religiöse Verwendung des Kreuzes unterscheidet sich außerdem nicht vom religiösen Gebrauch von Bildern, der in der Bibel verurteilt wird (2. Mose 20:2-5; 5. Mose 4:25, 26). Der Apostel Johannes sprach genau im Sinne der Lehren des wahren Christentums, als er Mitchristen ermahnte: „Hütet euch vor Götzen“ (1. Johannes 5:21). Daran hielten sie sich, selbst wenn es für sie den Tod in einer römischen Arena bedeutete.

Götzendiener sind keine Christen. Jede Religion die Götzen anbetet ist von Natur aus eine heidnische Religion. Damals wurde Israel das Gebot gegeben sich von den umliegenden Nationen fern zu halten, da diese Heiden waren und Götzendienst verrichteten. Sie durften z.B. nicht dessen Frauen heiraten um nicht durch ihnen zum Götzendienst verführt zu werden. In unserer modernen Zeit gibt es Millionen echter Christen die sich von jeglichem Götzendienst fern halten, auch von subtileren Formen wie die Anbetung der Fahne oder ein "Fan" zu sein von irgend einer Fußball-Mannschaft oder Musikgruppe. Ein echter Christ betet Gott in Geist und Wahrheit an und benötigt keine irreführende Symbole. Die Anbetung ist nicht nur eine einfache Form sein Glauben zu bekunden, da man auch im Stillen und allein beten kann. Die Engel Gottes schauen zu wenn man betet. Es ist eine Form der Kommunikation. Durch das Gebet kommt man Gott näher. 

Aber was passiert wenn man ein Kreuz, Symbol eines gewalttätigen Herrschers gebraucht? Nun, dann beweist man zumindest einen Mangel an Einsicht. Natürlich sind sich nicht alle bewusst was sie da um ihren Hals tragen. Aber Nichtwissenwollen schützt nicht vor der Konsequenz. Deshalb sollte man stets folgende Gesinnung haben: fromm wie ein Lamm, aber wachsam wie eine Schlange.

Die Glaubensgrundlage zu hinterfragen ist lebensnotwendig, um sicher zu gehen, dass man nicht auf sandigen Boden baut.

Also forscht nach was für ein Mensch dieser Nimrod war. Forscht nach und ihr werdet sehen, dass er und seine Mutter (die er auch heiratete) und dessen Sohn Tammuz der wahre Ursprung der Dreieinigkeit der Christenheit ist. Lasst keine Frage unbeantwortet.

Mittwoch, 9. März 2011

Teilhaber mit den Dämọnen - Diener des Fischgott

Ich würde nie und nimmer einer Organisation trauen die mit Gewändern rumläuft die nicht christlich sondern heidnischen Ursprungs sind, schlimmer, die ihren Ursprung in einer dämonischen Verehrung eines Fischgottes namens Dagon hat.


Mal abgesehen davon, dass Jesus ein wunderbares Beispiel in Demut und Bescheidenheit war und ein krasser Gegensatz ist zu den heutigen religiösen Führern. Denn die heutigen Geistlichen tragen die teuersten Gewänder, aufwendig hergestellt, ... wen repräsentieren die in Wirklichkeit?


Da hat sich doch tatsächlich der Teufel inmitten der christlichen Versammlung eingeschlichen und tut nun so als ob er ein frommer Christ wäre.

(Apostelgeschichte 20:29-30) . . .Ich weiß, daß nach meinem Weggang bedrückende Wölfe bei euch eindringen und die Herde nicht schonen werden, 30 und aus eurer eigenen Mitte werden Männer aufstehen und verdrehte Dinge reden, um die Jünger hinter sich her wegzuziehen.

Jeder der diese Organisation unterstützt, mit Geld oder anderen Arten von Spenden, opfert seine Gaben an die Dämonen die hinter dieser Organisation stecken.

(1. Korinther 10:20) . . .Nein; sondern ich sage, daß die Dinge, die die Nationen opfern, sie Dämọnen opfern und nicht Gott; und ich will nicht, daß ihr Teilhaber mit den Dämọnen werdet.


(Offenbarung 18:2) . . .Sie ist gefallen! Babylon die Große ist gefallen, und sie ist eine Wohnstätte von Dämọnen und ein Versteck jeder unreinen Ausdünstung. . .

...

übrigens ... wusstet ihr das das Sturbucks-Logo ebenfalls dem Fischgott Dagon gewidmet wurde?

Das Ende der Lateranverträge ist nahe!

Was sind die Lateranverträge?

Die Lateranverträge vom 11. Februar 1929, abgeschlossen zwischen dem Heiligen Stuhl (vertreten durch Kardinalstaatssekretär Pietro Gasparri) und dem damaligen Königreich Italien (vertreten durch den faschistischen Ministerpräsidenten Benito Mussolini), klärten endgültig die so genannte Römische Frage, den Status der Vatikanstadt nach der Auflösung des Kirchenstaats 1870. Im Wesentlichen erkennt der Papst in den Lateranverträgen die Stadt Rom als Sitz der italienischen Regierung an, während der italienische Staat die politische und territoriale Souveränität des Vatikans garantiert. Der Name der Verträge leitet sich vom Ort der Unterzeichnung, dem Lateranpalast, ab.


Das Vertragswerk besteht aus drei Teilen:
  1. Versöhnungsvertrag - Schaffung des unabhängigen Staates der Vatikanstadt als souveränen Staat. Außerdem garantiert der italienische Staat in diesem Vertragsteil die Unabhängigkeit und Souveränität des Heiligen Stuhls als nichtstaatliches Völkerrechtssubjekt. Im Gegenzug verzichtet der Heilige Stuhl auf die Gebiete des alten Kirchenstaats und erkennt Rom als italienischen Regierungssitz an. Außerdem verpflichtet der Papst sich, in internationale Streitigkeiten nicht parteiisch, sondern nur schlichtend einzugreifen.
  2. Konkordat - regelt die Beziehung des italienischen Staates mit der italienischen Kirche in religiösen und zivilrechtlichen Angelegenheiten.
  3. Finanzkonvention - regelt Entschädigungsleistungen des italienischen Staates gegenüber dem Heiligen Stuhl bezüglich der Eigentumsverluste des Jahres 1870. Unter anderem wird dem Heiligen Stuhl eine Entschädigung in der Höhe von 1,75 Milliarden Lire zugesprochen.
Warum ist das Ende der Lateranverträge nahe?
Da Jesus zu Pilatus gesagt hatte "Mein Königreich ist kein Teil dieser Welt." (Johannes 18:36) wird es logischerweise für diese Welt keinen Platz mehr geben wenn er sein Königreich auf der Erde errichtet. Jede menschliche Institution muss seinem Königreich Platz machen. Die Lateranverträge sind ein unheiliger Pakt der Falschen Religionen mit dem "Königreich Italien". Somit ist die Errichtung des Königreiches Jehovas hier auf der Erde gleichzeitig auch das Ende dieses Paktes und die Falsche Religionen werden keinen Schutz mehr von den Königen dieser Welt erhalten.

Dienstag, 8. März 2011

Warum werden die Falschen Religionen mit einer Hure verglichen?


Eine Hure verkauft sich an jeden. Sie verkauft ihren Körper und ihren Namen. Sie simuliert Leidenschaft, dabei will sie nur Geld und Macht. Schaut euch mal das Foto oben an. Wer ist darauf zu sehen? Ein sogenannte oder selbsternannter Mann Gottes der sich an einem von Dämonen inspirierten Menschen verkauft. Bestimmt hat dieser Mann mit dem Kreuz um den Hals Zuhause eine Bibel rumstehen, in welcher in ganz klaren Worten steht "Liebe deinen Nächsten .... liebt eure Feinde". War Hitler ein Feind der Kirche? Nee. Die hatten einen Packt geschlossen, die Hände geschüttelt und gelächelt. Lest mal in den Geschichtsbüchern was dann 1939 bis 1944 passiert ist.


Die Kirche hat ihr Vorgehen ja nicht geändert. Heute herrscht die Demokratie, also lieben sie die Demokratie. Früher, ganz früher, herrschte die Monarchie, also liebten sie die Monarchie. Welche Regierungsform auch immer die Menschen ausprobierten, jedes mal war SIE bereit sich ihr anzubieten. Aber hatte Jesus nicht gesagt:"Mein Reich ist kein Teil dieser Welt?" ... ich glaube die haben die Bibel nie gelesen.



Die Könige dieser Welt, das sind die heutigen Politiker und die Elite, sie haben es bemerkt wie sie in die Irre geführt worden sind. Natürlich ging es beiden nur um Macht. Aber die Hure war bisher oben und ihr Freier, die Politiker, ganz unten. Jetzt ist sie jedoch heruntergefallen und die Politiker haben gesehen wie weit und wie tief ihr Einfluss bisher sich wie Metastasen durch das Bewusstsein der Bevölkerung gefressen hat. Sie werden dies in einem einzigen vernichtenden Schlag unterbinden wollen zu einem bestimmten Zeitpunkt. Gott wird es ihnen in ihre Herzen setzen, seinen Willen auszuführen.

Montag, 7. März 2011

Wurde der Mensch erschaffen um Geheimnisse zu bewahren?

Wird ein Mensch beim Lügen erwischt, dann wird er von seinem eigenem Unterbewusstsein verraten. Der Lügner kann sich noch so sehr anstrengen, aber sein Körper signalisiert die Existenz der Lüge auf vielfältiger Weise. 


Die Iris wird vom Unterbewusstsein kontrolliert, nicht direkt vom eigenem Willen, der Körper fängt an zu schwitzen, die Körpertemperatur verändert sich, der Puls, die Gehirnwellen verraten einen, selbst der Körpergeruch verändert sich.

Warum also überhaupt Träger eines Geheimnisses sein, wenn man in Harmonie mit der Natur leben kann? Jehova Gott hat den Menschen nicht zum lügen erschaffen. Der Mensch ist in der Lage aufrecht zu gehen, eigenständig zu denken und zu fühlen, kreativ zu sein und über den Sinn des Lebens nachzusinnen. Aber lügen ist eine Fehlfunktion.

(Kolosser 3:9-10) . . .Belügt einander nicht. Streift die alte Persönlichkeit mit ihren Handlungen ab, und kleidet euch mit der neuen Persönlichkeit, die durch genaue Erkenntnis erneuert wird nach dem Bilde dessen, der sie geschaffen hat. . .
 

Die wahren Diener Gottes sind keine Lügner und haben keine Geheimnisse vor einander. Im Grunde ist es sehr logisch: Wer wirklich die Hoffnung hat ewig zu leben wird sich bewusst, dass die Ewigkeit keine Lügen zulässt. Die Ewigkeit selbst ist ja Wahrheit. Selbst die deutsche Sprache beinhaltet etymologische Wortbedeutung im Wort "wahr". Wahr ist was sich bewahrt über die Zeit, was sich bewährt. Die Wahrheit wird von der Zeit nicht berührt. Wahrheit ist das einzige in diesem Universum was nicht von der "Entropie" beeinflusst wird.



Ganz im Gegenteil die Falschen Religionen. Sie basieren auf der ursprünglichen Lüge, das der Mensch allein bestimmen kann was gut und was schlecht ist und das der Mensch eine "unsterbliche Seele" hätte. Wer ein wenig nachforscht, erkennt aber die Wahrheit. (Tatsächlich ist es so, das man da nicht lange forschen muss, da das Licht der Wahrheit in unserer Zeit besonders hell scheint). Das hebräische Wort für Seele "nephesch" bedeutet "atmender" und ein Mensch und die Tiere, alle die Sauerstoff einatmen und Kohlendioxid ausatmen, sind atmende Wesen, also sind wir Seelen und wir haben keine Seele. Wenn aber diese Wahrheit so einfach ist, und die wahre Bedeutung sogar etymologisch im hebräischem Wort für Seele enthalten ist, warum Lügen die Kirchen ihre Mitglieder weiter an? Der Grund ist einfach zu verstehen: es geht um Geld und Macht. Wenn man einem Menschen Todesangst einjagt mit Irrlehren wie mit einer "Hölle in der Menschen ewig gequält" werden, dann hat man Kontrolle über sie. Die Geschichte beweist, dass durch diese Lügen die Kirche erst zu ihrer heutigen Macht gekommen ist. Das was sie heute ist, wäre sie nicht wenn sie damals nicht gelogen und gefoltert hätten. Daher ist ihr Fundament faul und hat einen sehr kurzen Haltbarkeitsdatum.